Seja bem-vindo, querido leitor, a este seu espaço onde perguntar não ofende, no final de uma semana em que a actualidade mundial está a ser marcada pelas eleições mid-term/intercalares de meio de mandato, naquela que é tida como a democracia modelo a nível mundial.

Seja bem-vindo, querido leitor, a este seu espaço onde perguntar não ofende, no final de uma semana em que a actualidade mundial está a ser marcada pelas eleições mid-term/intercalares de meio de mandato, naquela que é tida como a democracia modelo a nível mundial.

E os resultados mostram bem por que é que os EUA são donos desse título invejável... É que com todo o controle da máquina, todo o poder financeiro - porque os multibilionários das Big-Tech andaram todos a despejar dinheiro na campanha dos republicanos - com o poder e o dinheiro do lado dos republicanos, Donald Trump, e o partido que o sustenta, conseguiram levar o maior tombo, uma queda de tal ordem de estardalhaço que nem ele, que é perito em reclamar de fraude eleitoral quando perde, teve lata de disputar os resultados. Perderam Estados que nunca tinham sido democratas, foram eleitos negros em Estados em que há algumas décadas ainda havia escravatura, foram eleitas mais mulheres, muçulmanos, hispânicos, foi eleita a primeira americana nativa (índia)... enfim.  Os resultados foram um NÃO rotundo às políticas do 'americano branco primeiro' que se alinhavam com o discurso republicano extremo e que permitiram que a polícia de imigração ICE cometesse tantos desmandos. Outros factores a punir os republicanos em força foram a guerra no Irão e o apoio a Israel.

Trump disse apenas que estava disposto a aceitar os resultados e que esperava trabalhar com os democratas que ganharam tanto o Senado como a Câmara dos Representantes num pleito que não tem paralelo na nossa realidade. Não temos esse tipo de eleições e de sistema precisamente para evitar surpresas do tipo o MPLA perder a maioria dos governos provinciais e a maioria dos assentos parlamentares na Assembleia Nacional... E agora pergunto eu... é alguma surpresa que o partido no poder há 50 anos se recuse terminantemente a realizar eleições autárquicas, ou sequer a permitir a eleição de independentes como representantes do povo?

É precisamente este tipo de exemplo, que o partido no poder não aceita que possa acontecer, entre nós, mesmo com as ‘Indras’ da vida a controlarem pleitos. Até porque, se na capital, Luanda, já tiveram de aceitar a derrota porque ficou demasiado evidente, certamente com eleições transparentes e normais, os resultados há muito que tinham cortado o ‘reinado’ que leva meio século, simplesmente porque as condições de vida dos governados continuam a estar bem abaixo do desejável... Possibilitando tragédias tão frequentes como mortes às dezenas por causa de chuvas ou outras questões naturais previsíveis. Dezenas de mortes, famílias desalojadas e danos a infraestruturas que parecem feitas de manteiga são os estragos das últimas chuvas em Luanda, Bengo Huambo e Uíge... e resignamo-nos que a próxima chuva séria traga mais... O custo da incompetência na gestão pública, que inclui estas mortes e outras por falta de intervenção pública, continua por contabilizar e a amontoar dívida que o Estado vai devendo aos angolanos e que nunca paga.

Mas, ainda a propósito de eleições e de custos de incompetência, o nosso teatro eleitoral - aquele a que vamos ser sujeitos daqui a meses, em que vamos colocar o nosso voto na esperança que conte mais do que a interferência, os esforços de quem o quer refém - esse teatro (no sentido em que sabemos que essa interferência tem até aqui tido mais peso e tem conseguido impor a vontade do poder) já está a ter custos para o colectivo de diferentes formas.

Segundo a edição do Valor Económico na semana que passou, os custos oficiais que deviam estar discriminados, como nas últimas eleições em que havia a rubrica autónoma para preparação e realização de eleições, apresentam apenas a dotação para a CNE (na qual a confiança é menor do que devia ser).

No entanto, outros custos já estão a acontecer... os custos de eleições em países politicamente instáveis, e que por isso levam os investidores sérios e sem motivações ulteriores (como vantagens prejudiciais ou parcerias danosas para o colectivo) a investirem noutras paragens de aspecto mais seguro. Os custos da chamada incerteza...

A incerteza sobre se ‘o senhor ou senhora’ que se segue - partindo do princípio constitucional de que o actual respeita os limites da Constituição, porque não poucas vezes demonstrou pouco respeito por limites estatutários (a começar pelos do seu próprio partido), se o senhor ou senhora que se segue vai manter o caminho que este trilhou em termos de contratos públicos, ou partir esse caminho como o actual fez com o do seu antecessor. A incerteza sobre a manutenção de contratos elaborados sem transparência, muitas vezes pela adjudicação directa que o presidente favoreceu... A incerteza referente às mudanças de liderança ministerial e de governos locais que implica sempre insegurança de contratos. E depois a incerteza sobre a segurança pública, porque a forma como os protestos de julho de 2025 foram geridos, com matilhas de ninjas armados até aos dentes a disparar indiscriminadamente nas ruas até matarem mães com tiros nas costas quando fugiam com filhos pela mão, e as mortes no pós-eleitoral moçambicano, servem de aviso à navegação para empresas, sobretudo de matriz estrangeira a operar no país.

Os relatos de empresas e instituições estrangeiras a prepararem a ausência de funcionários estrangeiros e respectivas famílias vão chegando aos molhos. Empresas grandes bem estabelecidas vão preparando a ausência da sua força de trabalho essencial estrangeira de modo a minimizar esses riscos de ordem diversa para evitar ter de lidar com extracções de pessoal de emergência devido a tumultos ou interdições de variada espécie que podem acontecer durante eleições de resultados questionáveis por parte considerável da população votante.

Nesses movimentos estão necessariamente incluídos custos de produtividade, de sustento num quadro de produtividade reduzida ou inexistente, e outros como custos de transporte. Tudo isto leva as empresas a repensarem a sua relação e o seu investimento com países em que cada pleito, por mais teatral que seja, por mais maquiado que seja, traduz instabilidade social.

E os receios são validados pelo investimento do governo nas forças castrenses à medida que se aproxima o pleito. Segundo a mesma reportagem do VE esta semana e que se recomenda, os organismos ligados à defesa e segurança - não por acaso neste contexto - estão entre os principais beneficiários do reforço das dotações na proposta de orçamento para 2027 com crescimentos superiores a 50%.

É claramente o governo a investir no que vai precisar e a preparar uma festa da vitória como a última que vimos, que em vez de celebrações vermelhas dos tais que se dizem o povo, só se viram tanques nas ruas... Passeios de celebração do presidente eleito - esses então - nem vê-los! Isto é tudo o que o investimento massivo na defesa e na segurança a meses de eleições traduz, mas é com esperança teimosa, querido leitor, que marcamos aqui encontro e até à próxima, na sua Rádio Essencial.