Raul Araújo justifica renúncia no TC com a decisão de exercer advocacia
DIREITO. Magistrado solicitou a suspensão do estatuto em 2021 e “já havia decidido, há bastante tempo, não regressar para a condição de magistrado jubilado”.
O constitucionalista Raul Araújo, ex-juiz conselheiro do Tribunal Constitucional, justificou a decisão de renunciar ao estatuto de juiz jubilado por entender não fazer sentido manter a condição de “suspensão quando já havia decidido, há bastante tempo, não regressar para a condição de magistrado jubilado”.
Numa nota de esclarecimento a que o Valor Económico teve acesso, Raúl Araújo explica que a sua decisão está relacionada ao facto de ter decidido regressar ao exercício da advocacia, “uma vez que não se pode nem se deve estar simultaneamente em duas funções diferentes e incompatíveis”.
“Não houve nenhuma outra razão que me motivasse a requerer a renúncia de jubilação, ao contrário de algumas interpretações que tenho visto nas redes sociais. Entendo que é um acto normal que se enquadra nas melhores práticas e regras da ética e deontologia profissional, quer dos magistrados judiciais, quer dos advogados uma vez que não se pode nem se deve estar simultaneamente em duas funções diferentes e incompatíveis”, escreveu.
Para ler o artigo completo no Jornal em PDF, faça já a sua assinatura, clicando em 'Assine já' no canto superior direito deste site.
JLo do lado errado da história